Em 2 de julho, segundo relatos estrangeiros, o site britânico thegrocer publicou um artigo zombando da recente proibição dos cigarros eletrônicos Juul nos Estados Unidos.Segue o texto completo.
Em um país com poucos regulamentos que restringem o uso de AR-15, esta arma pode disparar 45 balas em civis e escolares a cada minuto, mas alguns dispositivos de cigarro eletrônico não determinam os riscos à saúde de dados necessários para dados relevantes.Existe uma ordem de rejeição do mercado, o que significa que eles devem ser retirados das prateleiras imediatamente.
Isso aconteceu com Juul, que recebeu ordens da Food and Drug Administration dos EUA na semana passada para interromper a venda e distribuição de seu equipamento Juul e quatro tipos de bombas de cigarro.A ordem foi suspensa temporariamente depois que Juul pediu suspensão durante o recurso.
"Discordamos fortemente", disse Joe Murillo, diretor de regulamentação dos laboratórios Juul, sobre a decisão da FDA.Acrescentou que os dados fornecidos, juntamente com todas as provas, cumprem as normas legais.
A postura aparentemente dura dos Estados Unidos em relação aos cigarros eletrônicos contrasta fortemente com a do Reino Unido, que declarou nos comentários de Khan no início deste mês que os cigarros eletrônicos são uma ferramenta eficaz para parar de fumar.
“O governo deve promover os cigarros eletrônicos como uma ferramenta eficaz para ajudar as pessoas a parar de fumar.”Dr. Javed Khan escreveu no relatório.“Sabemos que os cigarros eletrônicos não são uma panacéia, nem são completamente isentos de riscos, mas a alternativa é muito pior.”
Na verdade, o governo aqui está tentando acelerar o caminho para regular os cigarros eletrônicos.Alguns até falaram sobre atividades de mídia de massa bem projetadas para ajudar a criar uma cultura livre de fumo.
No passado, havia algumas regulamentações sábias, para que o Reino Unido agora possa entender efetivamente o papel dos cigarros eletrônicos.Da mesma forma, a relativa falta de regras nos Estados Unidos significa que a FDA deve agora tomar medidas duras.
Por exemplo, no Reino Unido, o teor máximo de nicotina dos produtos de cigarro eletrônico é de 20 mg/ml – enquanto nos Estados Unidos não existe esse limite superior.O Reino Unido também tem regulamentos mais rígidos sobre a publicidade de cigarros eletrônicos (quase nenhum), e os poucos anúncios permitidos devem ser socialmente responsáveis, não direcionados a crianças.Da mesma forma, nos Estados Unidos, poucas restrições de publicidade se aplicam a qualquer canal de mídia.
resultado?O teor de nicotina dos cigarros eletrônicos descartáveis vendidos nos Estados Unidos aumentou quase 60%, passando de uma média de 25 mg/ml em 2015 para 39,5 mg/ml em 2018. Os gastos com publicidade em marcas de cigarros eletrônicos triplicaram.
Possibilita que marcas como a Juul anunciem efetivamente para adolescentes, o que só é impedido pela intervenção de estados individuais e pela revolta do público/mídia.
A tempestade desencadeada pela regulamentação do toque leve levou à proibição de todos os sabores de cigarros eletrônicos que não sejam tabaco, e a Associação Médica Americana pediu a proibição total de todos os produtos de cigarro eletrônico em 2019.
Aqui, as agências de saúde pública acreditam que o dano dos cigarros eletrônicos é 95% menor do que o do tabaco.
O ambiente mais regulamentado do Reino Unido permite mais inovação, um mercado negro mais fraco e, crucialmente, uma chance maior de erradicar os cigarros combustíveis um dia (embora 14,5% das pessoas com 16 anos ou mais no Reino Unido digam que fumam pela última vez em 2020, em comparação com 12,5% nos EUA).
Além disso, a indústria do Reino Unido parece prestar mais atenção à autorregulação – por meio de regulamentos da cadeia de suprimentos, a iniciativa de parar o comerciante desonesto e esforços sinceros para impedir a venda de menores.
Como armas, ser mais sábio desde o início agora está valendo a pena.
Hora da postagem: 06/07/2022